В России состоялись выборы губернаторов и депутатов в региональные органы власти

Во всех регионах победили действующие губернаторы

В России состоялись выборы губернаторов и депутатов в региональные органы власти

В России завершились трёхдневные выборы, проходившие с 12 по 14 сентября в 81 регионе, включая аннексированные территории. Прямым голосованием избрали 20 губернаторов, депутатов 11 законодательных собраний и около 46 тысяч муниципальных депутатов. В Ненецком автономном округе главу региона определили депутаты законодательного собрания по представлению президента.

Вторых туров губернаторских выборов не ожидается — во всех регионах победили действующие главы или исполняющие обязанности глав регионов. Многие из них набрали свыше 70% голосов избирателей. Самый высокий результат у главы Татарстана Рустама Минниханова — больше 88%. Это лучше, чем на выборах 2020 года (83%), но хуже, чем в 2015 году (94%). Минниханов возглавляет республику с 2010 года. В лидерах также Александр Хинштейн, возглавивший Курскую область. За него проголосовали почти 87% избирателей при явке 54%.

На выборах в региональные парламенты «Единая Россия» также сохранила лидерство, в среднем набирая свыше 50–60% голосов, а в ряде субъектов получила конституционное большинство. Политологи называют партию не просто системообразующей, а доминирующей.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Явка и электронное голосование

По данным Центризбиркома, в выборах приняли участие более 16 млн человек, из них около 1,5 млн проголосовали дистанционно. Онлайн-голосование применялось в 24 регионах. В ходе кампании зафиксированы масштабные кибератаки — около 290 тысяч на портал ЦИК и свыше 300 тысяч на систему электронного голосования. Эти атаки вызвали сбои — наблюдатели лишились доступа к данным о явке и результатах подсчёта, что, по словам экспертов, сделало процедуру ещё менее прозрачной.

Власти утверждают, что атаки были отражены и на результаты голосования не повлияли, но наблюдатели и независимые аналитики отмечают, что сам характер электронного голосования создаёт широкие возможности для манипуляций, а отсутствие доступа к информации делает проверку итогов практически невозможной.

«У нас выборы просто рисуют». Жалобы на фальсификации

Несмотря на официальные заявления ЦИК и МВД о том, что серьёзных нарушений не выявлено, сообщения о массовых фальсификациях поступали из разных регионов.

Кандидат в губернаторы Краснодарского края от КПРФ Александр Сафронов обратился к первому заместителю главы администрации президента Сергею Кириенко и председателю ЦИК Элле Памфиловой с просьбой вмешаться. В своём видеообращении он заявил, что на ряде участков явка завышалась в разы, наблюдателей и даже членов участковых комиссий не допускали к спискам избирателей, а территориальные комиссии сталкивались с теми же ограничениями.

Там, где удалось добиться доступа, выявлялись значительные расхождения. По словам Сафронова, на участке № 0904 после вмешательства члена территориальной комиссии выяснилось, что комиссия зафиксировала более 800 выданных бюллетеней, однако подписей избирателей было значительно меньше. «Я убедительно прошу вас вмешаться в ситуацию и остановить фальсификаторов избирательного процесса. У нас выборы просто рисуют», — подчеркнул он.

Сафронов сообщил, что подал жалобу в Следственный комитет. Проект «Выборы в деталях» назвал Краснодарский край «лидером по числу сообщений о фальсификациях», добавив, что аналогичные данные поступают также из Ростовской и Астраханской областей.

«Вёрстка» ранее сегодня писала, что избирательные комиссии в Воронеже к утру 15 сентября не смогли внести в систему ГАС «Выборы» данные о голосовании на десятках избирательных участков, рассказали источники «Вёрстки». По их словам, в городе почти всю ночь отсутствовал мобильный интернет, а в избиркомах плохо работал даже проводной.

Отсутствие конкуренции и реакция общества

Наблюдатели отмечают, что ключевой особенностью кампании стало почти полное отсутствие альтернативных кандидатов. Большинство оппозиционных партий либо не смогли зарегистрировать своих представителей, либо получили возможность выставить только технических кандидатов. Это позволило власти обеспечить предсказуемый исход при высокой доле поддержки провластных политиков.

Эксперты называют такие выборы имитационными. Формально они соответствуют процедуре, но не создают реальной политической конкуренции. Независимое наблюдение практически сведено к нулю. Движение «Голос» признано в России «нежелательной организацией», его активисты подверглись преследованию.

В совокупности, по мнению наблюдателей, в России сформирована картина «контролируемых выборов», где роль избирателя сведена к минимуму, а ключевая задача кампании — подтвердить легитимность власти и подготовить почву к федеральным выборам 2026 года.

Фото: Избирательная комиссия Рязанской области / @ikro62

Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →