Данные блокчейна по дистанционному электронному голосованию в Москве впервые убрали из открытого доступа

Данные блокчейна по московскому электронному голосованию впервые невозможно посмотреть и скачать, чтобы проанализировать их, сообщили «Вёрстке» аналитики дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Впервые с момента проведения электронного голосования в Москве отрубили возможности просматривать транзакции или скачивать их. В прошлые годы это позволило построить графики зависимости процентов кандидата от времени. Сейчас возможности такие прикрыли», — сказал «Вёрстке» эксперт по дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) Пётр Жижин.

Данные теперь доступны только на компьютерах в пунктах наблюдения

При этом он отмечает, что физически такие данные есть. Но если раньше они публиковались в интернете, то теперь они были доступны только на специальных компьютерах в пунктах наблюдения, говорит Жижин.

В одном из чатов, посвященном наблюдению за ДЭГ, пользователь написал, что ему отказали в возможности скачать массив данных. На вопросы «Вёрстки» он пока не ответил, но Жижин предполагает, что наблюдателю отказали как раз в одном из таких пунктов.

Еще один из аналитиков ДЭГ, пожелавший остаться анонимным, пояснил «Вёрстке», как данные блокчейна выглядят изнутри.

«Есть журнал работы системы, и там, допустим, первая строчка выглядит как „избиратель в Коломенском районе получил бюллетень“, вторая — „избиратель в Коломенском районе опустил бюллетень“. И вот таких несколько миллионов строк. Раньше можно было скачать [эти данные] и, исходя из времени, сделать какую-то аналитику. Понять, есть ли какие-то всплески по времени голосования, есть ли какие-то взаимосвязи. Сейчас они просто не выдают этот журнал работы системы», — говорит аналитик.

Просто посмотреть эти данные без скачивания тоже нельзя, хотя раньше таких проблем в Москве не было, говорит он. То, что в этом году убрали возможность выгрузки из блокчейна, анонимно подтвердил «Вёрстке» ещё один аналитик.

«Оставили график явки: в такую-то минуту выдано столько-то бюллетеней, принято столько-то. То есть сами транзакции для наблюдателей и энтузиастов перестали были доступны не только для скачивания, но и для просмотра», — говорит он.

Избиратели не могут проверить, кому из кандидатов записали их голос

Он также пожаловался на то, что московский ДЭГ в этом году стал «чёрным ящиком», так как избиратели при проверке своих голосов могут увидеть только некие числа (integer), которые приписываются кандидатам, но неизвестно, каким кандидатам соответствуют эти числа, говорит наблюдатель. Впрочем, Жижин утверждает, что эти данные можно проверить, как и в прошлые годы.

Ранее российские СМИ со ссылкой на данные Мосгоризбиркома сообщали, что на вечер 20 сентября по итогам электронного голосования в столице лидировала «Единая Россия» с 52,6% (более 1,754 млн голосов). Затем шли КПРФ — 10,6% (почти 353,5 тыс.); «Новые люди» — 10,46% (около 348,9 тыс.); «Справедливая Россия» — 7,01% (почти 234 тыс.); ЛДПР — 7% (более 233,3 тыс.); «Партия пенсионеров» — 4,13% (свыше 137,7 тыс.); «РЭП Зеленые» — 4,06% (более 135,3 тыс.); «Родина» — 1,99% (почти 66,4 тыс.); «Коммунисты России» — 1,64% (более 54,7 тыс.); «Партия прямой демократии» — 0,51% (около 17,2 тыс.).

Как ранее писала «Вёрстка», графики активности ДЭГ 18 сентября в разных регионах показывали резкий всплеск голосования сразу после открытия, после чего число поступающих бюллетеней постепенно снижалось. Аналитики считают, что это позволяет подозревать административное давление. В то же время, региональные власти относятся к ДЭГ настороженно, так как подтасовки результатов электронного голосования возможны лишь из Москвы.

Фото: Реклама электронного голосования. Челябинская избирательная комиссия