«Родина» потребовала снять «Яблоко» с выборов из-за картинки из ChatGPT, фото Медведева и кадра из фильма «Война и мир»

Партия «Родина» потребовала от Верховного суда снять «Яблоко» с выборов из-за сгенерированной ChatGPT картинки, фотографий Дмитрия Медведева, Александра Беглова и Эллы Памфиловой, а также кадра из советского фильма «Война и мир» и видоизмененной картины последствий ядерной бомбардировки Хиросимы. Об этом рассказали «Вёрстке» два источника в судебной и избирательной системе, знакомых с содержанием иска.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Истец в иске апеллирует к нарушению «Яблоком» авторских прав

По их словам, «Родина» в своих требованиях указывает на целый ряд нарушений авторских прав, с её точки зрения, допущенных «Яблоком». Один из собеседников рассказал, что юристы истца «докопались до ChatGPT». 

«В иске указана сгенерированная на основе реального фото картинка, которую «Яблоко» использовало у себя на сайте. И написано, что нарушено авторское право нейросети», – рассказывает он. 

По схожей схеме – через обвинение в нарушении авторских прав – авторы иска привели еще несколько материалов сайта «Яблока». С фотографиями главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, а также председателя «Единой России» Дмитрия Медведева. Все они, как указывает истец, не давали «Яблоку» разрешения на использование своих изображений в агитации, обязательного по законодательству.

Кроме того, истцы обращают внимание на один из графиков от социологов «Левада-центра», который на несколько секунд появился на экране во время интервью основателя «Яблока» Григория Явлинского, тоже опубликованного на сайте партии. Среди этих материалов также кадр из фильма «Война и мир» 1967 года и фото последствий атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году.

Суд определит, следует ли признавать указанные в иске материалы агитацией или нет

По словам знакомых с иском источников «Вёрстки», логика жалобы такая: официальный сайт «Яблока» является агитационным ресурсом, а значит материалы, опубликованные там должны расцениваться как агитация за партию. Если в ней допущены такие нарушения – это законный повод для снятия «Яблока» с выборов.

Российский электоральный юрист, попросивший не упоминать его имя, объяснил «Вёрстке», что ключевым вопросом для суда будет признавать указанные в иске материалы агитацией или нет. И ответ на этот вопрос – «зона чистого произвола суда, который практически не ограничен рамками закона».

«В законодательстве об этом написано очень размыто, а Конституционный суд [КС] РФ два года назад отказался рассматривать иск с муниципальных выборов, в котором была похожая история. Там в агитматериалах был QR-код на телеграм-канал кандидата, в котором был явно агитационный пост, а в нем якобы нарушение авторских прав. Суд тогда снес кандидата, а КС не стал это рассматривать. То есть практика с «гибридной агитацией» есть, хотя она и абсолютно абсурдная», – объяснил он. 

Эксперт добавил, что для знакомых с этой практикой юристов составление подобного иска – «дело техники». «Если в агитматериалах есть ссылка на сайт партии, то дальше легко найти то, что можно признать агитацией с нарушениями. Тем более, что у нас все когда-то размещенное в сети, если оно продолжает там висеть — это актуальная информация», — отметил он.

Источник в «Родине» уверяет, что иск «спущен» из администрации президента

Источник в руководстве «Родины» рассказал, что иск «был спущен из аптеки [администрации президента], а не является продуктом собственного творчества». Иск «Родины» Верховный суд рассмотрит днём 10 августа.

По данным ТАСС, «Родина» в иске о снятии «Яблока» с выборов также настаивает, что партия неоднократно нарушала предвыборное законодательство. По данным агентства, в иске утверждается, что некоторые материалы с сайта «Яблока» свидетельствуют о «системной поддержке ЛГБТ-движения, признанного экстремистским и запрещенным в РФ». Кроме того, затраты «Яблока» на агитацию, по мнению «Родины», значительно превышают установленные лимиты избирательного фонда.

Накануне вечером выдвижение «Яблока» поддержала лидер «Фонда борьбы с коррупцией» Юлия Навальная, а сам фонд распространил через telegram-бот «Умного голосования» призыв голосовать за список «Яблока». Кроме того, партию поддержали сразу несколько эмигрировавших российских оппозиционеров – от Максима Каца до Михаила Ходорковского. 

Параллельно снятия с выборов и репрессий против «Яблока» за его антивоенную позицию потребовали лидер КПРФ Геннадий Зюганов, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий и глава «Справедливой России» Сергей Миронов. Лидеры единороссов относительно «Яблока» не высказывались, а пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал его «ячейкой, а не партией».

Фото: Здание Верховного суда. Яндекс